Der Dienst "Flattr" soll die nächste Revolution im sozialen Mediennetz Internet einläuten. Hinter dem Dienst steckt die Idee, dass die "Like"-Buttons, die sich seit der Veröffentlichung des durch Facebook entwickelten Open-Graph-Protokolls quer durch das Internet verteilt haben, nicht ausreichen, um dem Medienerzeuger etwas Gutes zu tun.

Mit Flattr wird diesem Mangel versucht entgegenzuwirken, indem durch den Klick auf einen Flattr-Button nicht nur eine kleine Zahl hochgezählt wird, sondern auch ein (kleiner) Geldbetrag zum Klickempfänger wandert. Da der Wert eines einzelnen Klicks sehr klein ist und zudem auch nicht vom Erzeuger festgelegt werden kann, soll die Hemmschwelle für den "Kunden" kleiner sein als bei bisherigen Bezahldiensten im Internet.

Aber wie soll die Sache funktionieren: Im eigenen Werbevideo beschreibt Flattr seinen Dienst als eine Art Geburtstagskuchen. Jeder Flattr-Benutzer kauft jeden Monat einen Kuchen mit einem von ihm festgelegten Preis (sagen wir fünf Euro). Nun wird den Monat gezählt wie oft der Benutzer auf Flattr-Buttons geklickt hat, wobei jeder Button nur einmal angeklickt werden kann. Am Monatsende wird der Geldkuchen in soviele Teile geteilt wie Klicks passiert sind und die Teilbeträge an die Klickempfänger weitergegeben. Die vielen kleinen Beträge der einzelnen Benutzer sollen dann einen großen Betrag für den Empfänger ergeben.

Das schöne an diesem System ist, dass der Erzeuger keinen direkten Einfluss auf den Geldbeutel des des Kunden besitzt. Denn als Erzeuger kann ich keinen Preis für meinen Button festlegen, den der Kunde bezahlen muss, wenn er draufklickt. Auch ist es mit diesem System (bisher) nicht möglich eine "Schranke" vor den Inhalt zu setzen, so dass nur Bezahlkunden den Inhalt sehen können. Außerdem kann man nicht nur "nehmen". Das System erlaubt es einem erst selbst Kuchenstücke zu empfangen, wenn man auch welche verteilt. Sollte man in einem Monat mal keine Buttons angeklickt haben, so wandert der Monatsbetrag laut der FAQ von Flattr bei einer "gemeinnützigen Einrichtung", ein bisschen genauer wäre mir persönlich lieber.

Unterm Strich sorgen diese Maßnahmen aber dafür, dass der Button das bleibt was er ist: eine nette Geste - auch wenn unter der Hand ein bisschen schnöder Mammon ausgetauscht wird.

Momentan ist Flattr noch in einer halb-offenen Betaphase (wie so viele Onlineangebote...). Das bedeutet, dass man sich nicht direkt anmelden kann, sondern nur auf eine Warteliste. Mittlerweile werden die Einladungen jedoch recht flott an die angemeldeten Leute verschickt, was man auch daran erkennt, dass ich ebenfalls vertreten bin. So findet man ab jetzt an jedem "richtigen" Artikel einen kleinen Button wie diesen Rechts. Dieser ist allerdings ohne Funktion, man kann also ohne Reue wild draufherumklicken...

Ich für meinen Teil bin gespannt, wie Flattr angenommen wird und was aus dem Dienst wird. Ich halte die Idee grundsätzlich für gut, aber ich bin mir auch sicher, dass es einige Schwachstellen gibt, die andere erfolgreich ausnutzen werden.

Gruß
Xp

Es ist tatsächlich wahr, ich hätte aber auch nie damit gerechnet, das es so schnell geht: sourcewalker.net gibt es heute genau ein Jahr! An dieser Stelle vielen Dank an alle, die die Seite regelmäßig besuchen und mir so über die Besucherzahl eine Motivation geben etwas zu schreiben. Speziell natürlich die kleine Gruppe, die nicht nur regelmäßig vorbeischaut, sondern auch mal einen Kommentar hinterlässt! Insgesamt bin ich mit der Besucherzahl (die seit der Veröffentlichung meines Twitter-Clients ein "bisschen" angestiegen ist...) ziemlich zufrieden: Google Analytics zählt für das Jahr insgesamt 1.623 Besucher und knapp 5.000 Seitenaufrufe, mit soviel habe ich wirklich nicht gerechnet. Wenn ich jetzt noch ab-und-zu mal etwas Interessantes schreiben würde, könnte ich mich wahrscheinlich nicht vor dem Ansturm retten

Wenn ich jedoch jetzt meinen ersten Post nochmal lese, dann wird mir klar, das sich in dem Jahr eigentlich nicht so viel geändert hat. Gut, das Design vielleicht wie versprochen (jetzt momentan bin ich auch ziemlich zufrieden damit), aber die großen Ideen oder ein spezielles Thema hat sich immernoch nicht herauskristallisiert. Es wird also wahrscheinlich auch das nächste Jahr so bleiben wie es ist: Ich werde schreiben, was mir in den Kopf kommt und ihr werdet es (hoffentlich!) lesen und euren Senf dazu geben.

Ich freu mich auf ein weiteres Jahr der bloggenden Zusammenarbeit...

Gruß
Xp

Eigentlich hatte ich etwas mehr Resonanz auf das kleine Rätsel um mein Favoritenicon erwartet (wobei es auch an der ungünstigen zeitlichen Positionierung des Artikels liegen könnte), aber anscheinend hat sich doch niemand so richtig mit dem kleinen Viereck auseinander gesetzt, das jetzt schon ein paar Wochen die Bookmarkleisten (sofern ihr Bookmarks benutzt) beziehungsweise die Adressleisten meiner Leser ziert.

Alle die sich vor dem Studium der Auflösung zuerst doch noch einmal selbst mit dem Viereck beschäftigen wollen, gebe ich vor dem Klick auf "Weiterlesen" jetzt nochmal eine Chance dies zu tun...

Gut, also doch der leichte Weg? Naja, ich will mal nicht so sein.

Da ich mich ja öfter mit Programmieren beschäftige dachte ich mir: Machst du mal ein Favicon, das schön abstrakt ist und sich für jeden Besucher verändert. Möglichst mit ein paar "privaten" Daten drin.  Als erstes musste dazu natürlich auf eine Datei verwiesen werden, die kein statisches Symbol ausgibt bzw. enthält sondern dies dynamisch bei jedem Aufruf erzeugt. Ich wählte dazu, wie sollte es anders sein, PHP. Wer einen Blick in den Quelltext meiner Webseiten wagt, der wird jedoch feststellen, dass ich nicht etwa wie hier beschrieben mit einem <link>-Tag auf die PHP-Datei verwiesen habe sondern einen anderen Trick angewandt habe, nämlich das mod_rewrite-Modul von Apache:

RewriteRule favicon.ico /scripts/favicon.php [L]

Diese Konfigurationszeile bewirkt, dass bei einem Aufruf der Standard-URL nicht wirklich nach einer realen Icon-Datei gesucht wird, sondern statt dessen das oben genannte Skript ausgeführt wird. Das war schonmal ganz nett, einen Nachteil hat es allerdings (noch): Der IE kommt nicht damit zurecht, dass es in Wirklichkeit keine ICO-Datei ist, die er bekommt sondern eine PNG-Datei (der Mime-Header stimmt allerdings...). Aber auf die armen IE-Nutzer kann man eh keine Rücksicht nehmen...

So, nun wären wir also beim Skript. Dieses benutzt ein paar Daten, die es sowieso bekommt und packt sie binär kodiert (die hellen und dunklen Stellen im Bild) in das Icon. Insgesamt ist das Icon 16x16 Pixel groß und würde, wenn man jedes Pixel als ein Bit benutzt, also Platz für insgesamt 256 Bit bieten, also 32 Byte. Das ist doch schonmal ne Zahl, mit der man spielen kann. Fehlen nur noch die Daten, die wir da reinpacken können.

Was liegt da näher, als ein paar "persönliche Informationen" des Benutzers zu nehmen, im Endeffekt sieht ja sowieso nur er dieses Bild. Und was ist das Persönlichste, was der Internet-Datenverkehr zu bieten hat? Richtig, die IP-Adresse. Zusammen mit der Uhrzeit des Zugriffs wird der Benutzer nämlich recht identifizierbar (allerdings nur bei Verdacht auf eine Straftat... oder wenn der Sysadmin des Providers nix zu tun hat ). Ich habe mich schließlich dazu entschlossen, die IP-Adresse (4 Byte bei IPv4, IPv6 unterstütze ich grade nicht), den verwendeten Port (2 Byte) und die Uhrzeit (nochmal 4 Byte) zu benutzen, zusammen mit einer kleinen statischen Nachricht (2 Byte). Da diese Informationen insgesamt nur 12 Byte benutzen hatte ich also noch ein bisschen Platz. Aber dieses "Problem" war auch schnell gelöst.

Kommen wir also nun zur finalen Aufteilung des Favicons (und damit zum letzten Abschnitt dieses langen Artikels):

Wie man sieht ist nur noch ein sehr kleiner Bereich unbenutzt. Wer genauer hinschaut, der stellt sicherlich auch schnell fest, woran das liegt: richtig, ich habe für jedes Bit zwei Pixel benutzt. Ein billiger Trick natürlich, aber erstens sieht es so besser aus (die einzelnen Pixel waren kaum zu erkennen) und zweitens habe ich eh nicht mehr Daten. Somit sind die Daten eigentlich 24 Byte groß. Wenn man jetzt noch den Rand abzieht (zwei Zeilen zu je 16 Pixel plus 14 Pixel an jeder Seite; macht insgesamt 60 "Bit"). Somit bleiben nur noch

$256 - 192 - 60 = 4 Bit$

Das ist das kleine Viereck rechts unten, das in der Ausgabe immer die gleiche Farbe hat.

So, wäre also das "Rätsel um das Viereck" geklärt. Zumindest fast, denn ein kleines Geheimnis habe ich noch nicht verraten... Wer bekommts raus?

Gruß
XP

Inspiriert durch die guten Designs meiner Kollegen-Blogs hatte ich schon länger das Gefühl, das mal wieder etwas getan werden muss. Auch wenn diese Seite ja noch nicht einmal ein Jahr auf dem Buckel hat, hatte ich doch immer das Gefühl, das das "gewisse etwas" fehlt. Das verwendete Design (übrigens nicht das Standarddesign...) hatte sich schon immer als "Notlösung" angefühlt und an manchen Stellen war dies durchaus auch erkennbar.

Nun kam es also dazu. Ein weiterer Kumpel (übrigens einer der wenigen regelmäßigen Leser, danke dafür) hat sich ein Blog eingerichtet und dabei auch meinen "kundigen Rat" bezüglich der Gestaltung verlangt. Ich mag die Designs ja nicht selbst erstellen können (mir fehlt dazu irgendwie etwas) aber sagen ob ich eins gut finde, das kann ich. Und so musste ich mit ansehen, wie schon wieder jemand Design-mäßig an mir vorbei fuhr. So konnte das nicht weitergehen...

Also auf die Suche nach einem Neuen, sollte ja auch nicht schwer zu finden sein. Da ist es nun. Ich finde, es sieht irgendwie aufgeräumter aus als das Alte, was eventuell auch an der dunkleren Gesamtfarbe liegt. Ein paar Anpassungen waren erforderlich, ein paar sind auch noch zu machen. Aber grundsätzlich ist das jetzt erstmal der neue "Look" wie man so schön neudeutsch sagt.

Was mich jetzt interessieren würde wäre, was meine Leser dazu sagen. Wo gefällt euch das neue Design besser, wo waren die Stärken des Alten (die kann man ja ggf. übernehmen)? Oder ist das neue insgesamt Mist? Dann müsste ich mir nämlich wieder was Neues einfallen lassen...

Gruß
Xp

Schon von Generationen von Studenten gefürchtet, dachten wir uns anfänglich nichts Böses bei dem Vorlesungstitel "Digitale Sprachverarbeitung". Einigen entfleuchte sogar ein "klingt ganz interessant" oder ein "ich bin mal gespannt was wir da machen", als wir den Titel am Anfang des Semesters hörten. Wer hätte ahnen können (nunja, man hätte es anhand des Dozenten vermuten können...), das sich dahinter der zweite Teil der Vorlesung schlummert, die uns schon letztes Jahr in die Schranken gewiesen hatte. Um ganz ehrlich zu sein, hätte auch ich mich gefreut, wenn wir näher bei dem Titel geblieben wären und ein wenig Sprachverarbeitung betrieben hätten. Aber genug geheult, da muss man halt durch! Wir werden sehen, wie...

And now for something completely different, wie Monty Python sagen würde. Und zwar war mal wieder Updatetag (wie schon mehrmals vorher), jetzt gibts WordPress in der Version 2.7, neu ist vor allem die Optik des Admin-Bereichs, die mir übrigens durchaus gefällt. Nur schade, dass die deutschen Icons nicht gewonnen haben...

Zusätzlich zur neuen Softwareversion gibts noch eine weitere Website-Neuerung. Und zwar habe ich seit kurzem ein Favicon: Dieses kleine Icon wird nun bei hoffentlich vielen Leuten die Bookmark-Leiste zieren, wenn sie einen Link zu meinem Blog auf dieselbe ziehen. Allerdings konnte ich auch hier mal wieder nicht anders als mich zu verkünsteln und habe so ein kleines Skript geschrieben, was das Icon bei jedem Zugriff erneut erstellt. Jedes Mal ein bisschen anders natürlich. Wer herausfindet, was es zeigt (IT-Hintergrund ist durchaus ein Vorteil), der wird prämiert. Mit was weiß ich noch nicht so recht , aber zumindest wird diejenige Person genannt (meine erste Idee war ja ein Keks, aber wer weiß schon, wo ich den hinschicken soll). Tipps per Mail oder Kommentarfunktion bitte.

So, das wars mal wieder. Danke fürs Lesen und noch ein schönes Restjahr.

Gruß
Xp

Moin,

meine lieben Kommilitonen und ich waren die letzten paar Tage in Hamburg auf Studienfahrt. Wir hatten natürlich unser vorbereitetes Programm, damit die Bildung nicht ganz so kurz kommt, aber der Hauptteil ging dann doch eher für (meist feucht-fröhlichen) Spaß drauf. Und das ist auch gut so!

In meiner Fotosektion befindet sich nun ein neues Album, das die Bilder von der Exkursion enthält, die meisten "spaßigen" Bilder sind im Interesse aller Beteiligten natürlich nicht so stark vertreten, eher die "kulturellen" Bilder, aber das können, die, die dabei waren, eh verschmerzen und die Anderen geht es nix an bzw. für die Anderen sind die Kulturbilder auch einfach schöner.

Kurzum, schauts euch an, guckt euch um und gebt eure Meinung ordentlich kund.

Btw: Es gibt auch ein neues Themenalbum "Schilder" (ich weiß, klingt nicht besonders spannend, ist aber sehr informativ und manchmal auch witzig).

Gruß
Xp

Ich habe eine neue Sektion "Software" hinzugefügt. Dort werde ich dann die Programme und Scripts von mir vorstellen, die ich für die "Weltöffentlichkeit" verträglich halte. Es sind schon ein paar Einträge drin, unter anderem auch einer, der für ein bisschen Spaß sorgen sollte. Allerdings werde ich wohl die nächste Zeit, wenn sich die Möglichkeit ergibt, noch ein paar Programme von mir "ordentlich" machen und zu der Seite hinzufügen.

Achja: WordPress habe ich auch mal wieder aktualisiert (auf die Version 2.6.1). Diesmal hab ich dann auch auf die Subversion-basierte Installation gesetzt, damit die nächsten Updates ein Klacks werden (mehr dazu hier).