<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>sourcewalker.net &#187; Gerede</title>
	<atom:link href="http://sourcewalker.net/kategorie/gerede/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://sourcewalker.net</link>
	<description>May the source be with you...</description>
	<lastBuildDate>Tue, 08 Jun 2010 10:53:11 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
		<item>
		<title>Neues von der Front</title>
		<link>http://sourcewalker.net/posts/neues-von-der-front-220/</link>
		<comments>http://sourcewalker.net/posts/neues-von-der-front-220/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 16 Dec 2008 15:44:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>xperimental</dc:creator>
				<category><![CDATA[Gerede]]></category>
		<category><![CDATA[Website]]></category>
		<category><![CDATA[deutsch]]></category>
		<category><![CDATA[Studium]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://luke.sourcewalker.net/?p=220</guid>
		<description><![CDATA[Solangsam geht nicht nur das Jahr zur Neige, sondern auch das diesjährige Semester an der BA. Und so sind mal wieder Klausuren angesagt. Obwohl wir nun schon fast alle geschafft haben, ist noch kein wirkliches aufatmen zu erkennen. Es steht nunmehr am Donnerstag unsere letzte, härteste (persönliche Meinung&#8230;) Prüfung an: Signale &#38; Systeme II. Schon [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Solangsam geht nicht nur das Jahr zur Neige, sondern auch das diesjährige Semester an der BA. Und so sind mal wieder Klausuren angesagt. Obwohl wir nun schon fast alle geschafft haben, ist noch kein wirkliches aufatmen zu erkennen. Es steht nunmehr am Donnerstag unsere letzte, härteste (persönliche Meinung&#8230;) Prüfung an: <em>Signale &amp; Systeme II</em>.</p>
<p><span id="more-220"></span>Schon von Generationen von Studenten gefürchtet, dachten wir uns anfänglich nichts Böses bei dem Vorlesungstitel &#8220;Digitale Sprachverarbeitung&#8221;. Einigen entfleuchte sogar ein &#8220;klingt ganz interessant&#8221; oder ein &#8220;ich bin mal gespannt was wir da machen&#8221;, als wir den Titel am Anfang des Semesters hörten. Wer hätte ahnen können (nunja, man hätte es anhand des Dozenten vermuten können&#8230;), das sich dahinter der zweite Teil der Vorlesung schlummert, die uns schon letztes Jahr in die Schranken gewiesen hatte. Um ganz ehrlich zu sein, hätte auch ich mich gefreut, wenn wir näher bei dem Titel geblieben wären und ein wenig Sprachverarbeitung betrieben hätten. Aber genug geheult, da muss man halt durch! Wir werden sehen, wie&#8230;</p>
<p>And now for something completely different, wie Monty Python sagen würde. Und zwar war mal wieder Updatetag (wie schon <a title="Updateartikel 1" href="http://luke.sourcewalker.net/posts/kommt-zeit-kommt-neue-version-7/">mehr</a><a title="Updateartikel 2" href="http://luke.sourcewalker.net/posts/sachen-zum-spielen-114/">mals</a> vorher), jetzt gibts WordPress in der <a title="Artikel zur neuen WordPress Version" href="http://wordpress.org/development/2008/12/coltrane/">Version 2.7</a>, neu ist vor allem die Optik des Admin-Bereichs, die mir übrigens durchaus gefällt. Nur schade, dass die deutschen Icons nicht gewonnen haben&#8230;</p>
<p>Zusätzlich zur neuen Softwareversion gibts noch eine weitere Website-Neuerung. Und zwar habe ich seit kurzem ein Favicon: <img src="http://luke.sourcewalker.net/scripts/favicon.php" alt="" /> Dieses kleine Icon wird nun bei hoffentlich vielen Leuten die Bookmark-Leiste zieren, wenn sie einen Link zu meinem Blog auf dieselbe ziehen. Allerdings konnte ich auch hier mal wieder nicht anders als mich zu verkünsteln und habe so ein kleines Skript geschrieben, was das Icon bei jedem Zugriff erneut erstellt. Jedes Mal ein bisschen anders natürlich. Wer herausfindet, was es zeigt (IT-Hintergrund ist durchaus ein Vorteil), der wird prämiert. Mit was weiß ich noch nicht so recht , aber zumindest wird diejenige Person genannt (meine erste Idee war ja ein Keks, aber wer weiß schon, wo ich den hinschicken soll). Tipps per Mail oder Kommentarfunktion bitte.</p>
<p>So, das wars mal wieder. Danke fürs Lesen und noch ein schönes Restjahr.</p>
<p>Gruß<br />
Xp</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://sourcewalker.net/posts/neues-von-der-front-220/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Ersatz für SMS?</title>
		<link>http://sourcewalker.net/posts/ersatz-fuer-sms-216/</link>
		<comments>http://sourcewalker.net/posts/ersatz-fuer-sms-216/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 07 Dec 2008 21:47:13 +0000</pubDate>
		<dc:creator>xperimental</dc:creator>
				<category><![CDATA[Gerede]]></category>
		<category><![CDATA[Spaß & Unsinn]]></category>
		<category><![CDATA[deutsch]]></category>
		<category><![CDATA[Kommunikation]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://luke.sourcewalker.net/?p=216</guid>
		<description><![CDATA[Dieses Wochenende mal wieder ein paar lustige Abende mit Freunden verbracht. Und da ist einem von uns eine glorreiche Idee gekommen (zugegeben nicht mir, aber ich trete das jetzt einfach &#8220;in seinem Auftrag&#8221; breit). Man könnte doch Überweisungen (oder genauer, den Verwendungszweck bei Überweisungen) als Ersatz für SMS benutzen, die nicht &#8220;dringend&#8221; sind, da ja [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Dieses Wochenende mal wieder ein paar lustige Abende mit Freunden verbracht. Und da ist einem von uns eine glorreiche Idee gekommen (zugegeben nicht mir, aber ich trete das jetzt einfach &#8220;in seinem Auftrag&#8221; breit).</p>
<p>Man könnte doch Überweisungen (oder genauer, den Verwendungszweck bei Überweisungen) als Ersatz für SMS benutzen, die nicht &#8220;dringend&#8221; sind, da ja nun zugegeben nicht jeder alle 5min auf sein Konto guckt, um zu sehen ob er neues Geld besitzt.</p>
<p><span id="more-216"></span></p>
<p>Der minimale Geldbetrag, den man für eine innerdeutsche Überweisung locker machen muss sind 1 Cent (0.01 €), Gebühren, die die Bank berechnet lasse ich einfach mal außen vor, da es ja für jeden möglich sein sollte ein Konto aufzutreiben, wo er keine Gebühren zahlen muss. Im Gegensatz zu einer SMS, die momentan mit mindestens 9 Cent (wenn ich auf dem Laufenden bin) zu Buche schlägt ist das also ein sehr günstiger Weg, um Nachrichten an andere Personen zu bringen. Ein weiterer Vorteil müsste eigentlich die gesteigerte Sicherheit sein, denn im Gegensatz zum Handy, das man schon ab-und-zu mal aus den Augen verliert, kenne ich niemand der jemand anderem Einsicht in sein Konto ermöglicht, es sei denn es gibt dazu einen triftigen Grund.</p>
<p>Ein weiterer Vorteil ist natürlich auch, dass im Gegensatz zum SMS-Verkehr, die &#8220;Gebühr&#8221; nicht an die Kommunikationseinrichtung geht, sondern an den Empfänger, der dieses neu gewonnene Guthaben gleich für die Antwort verwenden kann.</p>
<p>Nachteile hat die &#8220;neue Art der Kommunikation&#8221; natürlich auch. Zum Einen die schon angesprochene Zeitverzögerung, aber auch der nochmals reduzierte Umfang der Nachricht. Für wen die <span style="text-decoration: line-through;">140</span> 160 Zeichen einer normalen SMS schon zu wenig waren, für den sind die 48 Zeichen dieser Methode natürlich nichts. Einzelne Banken lassen auch noch mehr Zeilen beim Verwendungszweck zu, jedoch wohl nie mehr als vier, was dann 96 Zeichen wären. Natürlich könnte man für den Gegenwert einer SMS hier mehr versenden. Nimmt man den oben genannten Preis als Grundlage, so wären es bei 48 Zeichen pro Überweisung 432 Zeichen (bei 96 Zeichen sogar 864 Zeichen!). Das Problem wäre dann natürlich, dass der Empfänger die Einzel-Nachrichten wieder zusammensetzen muss, eine Nummer pro Nachricht wäre also angebracht. Auch hat diese Art der Kommunikation bisher noch kein &#8220;Kürzel&#8221;, das man ähnlich wie bei der SMS so schön zu neuen Worten formen kann (ich denke da vor allem an den Auswuchs &#8220;Simsen&#8221;). Als ersten Entwurf schlage ich BMS (&#8220;Bank-based Messaging Service&#8221;) vor, die Worte dazu zu erfinden überlasse ich der Phantasie der Leser.</p>
<p>Interessant wäre noch zu klären, wie lange eine Kommunikation mittels dieser Technik wirklich dauert. Testsubjekte dazu mögen sich per Kommentarfunktion bei mir melden&#8230;</p>
<p>Jetzt bin ich auf die Antworten gespannt! Übrigens, eine kurze Suche per Google hat gezeigt, das wir <a title="Fund der Kommunikationstechnik" href="http://www.postpla.net/fun-raetsel-planet/lustige-verwendungszwecke-uberweisung.6226.html#post71491">nicht die Ersten</a> mit dieser Idee sind.</p>
<p>Gruß<br />
Xp</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://sourcewalker.net/posts/ersatz-fuer-sms-216/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Give IPv6 a try&#8230;</title>
		<link>http://sourcewalker.net/posts/give-ipv6-a-try-138/</link>
		<comments>http://sourcewalker.net/posts/give-ipv6-a-try-138/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 22 Sep 2008 15:29:37 +0000</pubDate>
		<dc:creator>xperimental</dc:creator>
				<category><![CDATA[Gerede]]></category>
		<category><![CDATA[Spaß & Unsinn]]></category>
		<category><![CDATA[Webfünde]]></category>
		<category><![CDATA[deutsch]]></category>
		<category><![CDATA[english]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://luke.sourcewalker.net/?p=138</guid>
		<description><![CDATA[Ein lustig/ernstes Video, das mir heute vor die digitalen Füße gefallen ist (ja, ich komme damit fast exakt ein Jahr zu spät): (Auf der Youtube-Seite ist auch der Text zum mitsingen!) Na, hoffen wir mal, dass es nicht wirklich so schlimm wird. Gruß Xp]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ein lustig/ernstes Video, das mir heute vor die digitalen Füße gefallen ist (ja, ich komme damit fast exakt ein Jahr zu spät):</p>
<p><object classid="clsid:d27cdb6e-ae6d-11cf-96b8-444553540000" width="425" height="349" codebase="http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=6,0,40,0"><param name="allowFullScreen" value="true" /><param name="src" value="http://www.youtube.com/v/_y36fG2Oba0&amp;hl=de&amp;fs=1&amp;rel=0&amp;color1=0x2b405b&amp;color2=0x6b8ab6&amp;border=1" /><embed type="application/x-shockwave-flash" width="425" height="349" src="http://www.youtube.com/v/_y36fG2Oba0&amp;hl=de&amp;fs=1&amp;rel=0&amp;color1=0x2b405b&amp;color2=0x6b8ab6&amp;border=1" allowfullscreen="true"></embed></object><br />
(Auf der Youtube-Seite ist auch der Text zum mitsingen!)</p>
<p>Na, hoffen wir mal, dass es nicht wirklich so schlimm wird.</p>
<p>Gruß<br />
Xp</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://sourcewalker.net/posts/give-ipv6-a-try-138/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Des Surfers neue Kleider &#8211; Googles eigener Browser</title>
		<link>http://sourcewalker.net/posts/des-surfers-neue-kleider-googles-eigener-browser-117/</link>
		<comments>http://sourcewalker.net/posts/des-surfers-neue-kleider-googles-eigener-browser-117/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 02 Sep 2008 08:27:43 +0000</pubDate>
		<dc:creator>xperimental</dc:creator>
				<category><![CDATA[Gerede]]></category>
		<category><![CDATA[Webfünde]]></category>
		<category><![CDATA[browser]]></category>
		<category><![CDATA[chrome]]></category>
		<category><![CDATA[deutsch]]></category>
		<category><![CDATA[google]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://luke.sourcewalker.net/?p=117</guid>
		<description><![CDATA[Eigentlich hätte man es ja kommen sehen müssen, und einige werden sicher auch von sich behaupt, dass sie es schon immer geahnt haben. Ich auf jeden Fall, war völlig überrascht, als heute morgen die Meldung &#8220;Google bringt seinen eigenen Browser auf den Markt&#8221; aus meinem Radiowecker schallte. &#8220;Das musst du dir sofort anschauen&#8221; &#8211; habe [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Eigentlich hätte man es ja kommen sehen müssen, und einige werden sicher auch von sich behaupt, dass sie es schon immer geahnt haben. Ich auf jeden Fall, war völlig überrascht, als heute morgen die Meldung &#8220;Google bringt seinen eigenen Browser auf den Markt&#8221; aus meinem Radiowecker schallte.</p>
<p>&#8220;Das musst du dir sofort anschauen&#8221; &#8211; habe ich mir gesagt und musste feststellen, dass die Nachricht schon die große Runde gemacht hat (<a title="Meldung bei tagesschau.de" href="http://www.tagesschau.de/wirtschaft/googlebrowser100.html">Tagesschau</a> und viele viele andere Nachrichtenseiten) und ich somit wirklich mal so eine Entwicklung verpennt hab.</p>
<p>Eine genauere Recherche brachte mich zu dem Post auf dem <a title="Googles offizieller Blogpost" href="http://googleblog.blogspot.com/2008/09/fresh-take-on-browser.html">offiziellen Googleblog</a>, der ungefähr 23:00 Uhr unserer Zeit geschrieben wurde, also ist die Meldung doch noch nicht ganz so alt, Glück gehabt.</p>
<p>Aber jetzt zum Browser&#8230; auf dem Googleblog ist auch ein <a title="Technikbeschreibung als Comic, gute Idee!" href="http://www.google.com/googlebooks/chrome/">netter Comic</a> verlinkt, der die Features des neuen Geschöpfes etwas genauer beschreibt (Achtung: doch recht technisch). Wie wir von Google gewöhnt sind, wird natürlich alles als wunderbar dargestellt, was sich das Team ausgedacht hat. Ich denke grade der Umstieg auf Prozesse statt Threads wie bei anderen Browsern üblich muss erst zeigen, ob sich daraus ein Performancegewinn ergibt oder nicht&#8230; Ich mache mir vor allem sorgen um meinen sowieso schon schwachbrüstigen Büro-PC.</p>
<p>Um jedoch auch etwas Neues zu liefern, hier ein paar &#8220;Voraussagen&#8221; meinerseits. Ich musste natürlich gleich nachschauen, ob es vielleicht doch schon eine Seite für den Browser gibt, die nur noch nirgendwo offiziell genannt wurde. Mein erster Gedanke war ja <a title="Führt leider ins Nirvana... (noch?)" href="http://chrome.google.com">http://chrome.google.com</a>, jedoch reagiert diese Seite wie alle anderen Subdomains, die es nicht offiziell gibt.</p>
<p>Interessant ist jedoch vielleicht diese: <a title="Vielleicht die Seite für den Quelltext?" href="http://code.google.com/p/chrome/">http://code.google.com/p/chrome/</a> Denn hier bekommt man einen Fehler, dass man nicht berechtigt ist, die Seite zu sehen, anstatt der &#8220;es gibt dieses Projekt nicht&#8221; Seite. Kann natürlich auch Zufall oder Ablenkung sein.</p>
<p>Aber der &#8220;eindeutigste&#8221; Fund müsste eigentlich immernoch die Seite <a title="Ist das die Seite vom neuen Browser? Wir werden sehen!" href="http://www.google.com/chrome/">http://www.google.com/chrome/</a> sein. Denn hier gibts eine unhübsche Fehlerseite im Gegensatz zu der &#8220;normalen Fehlerseite&#8221;, die man z.B. <a title="Die normale Fehlerseite" href="http://www.google.com/gibtsnich/">hier</a> bekommt.</p>
<p>Ich freue mich auf jeden Fall schon drauf, den neuen Browser zu testen. Vielleicht gibts ja tatsächlich mal wieder ein bisschen frischen Wind im Browsergeschäft (das letzte Mal war das ja der erste Firefox-Browser).</p>
<p>Gruß<br />
Xp</p>
<p><strong>Update</strong>: Ok, noch eine weitere Seite: <a title="Diese Seite macht den offiziellsten Eindruck..." href="http://gears.google.com/chrome/">http://gears.google.com/chrome/</a> wird als Suchergebnis geliefert, wenn man bei Google nach &#8220;google chrome download&#8221; sucht und zeigt dort auch schon Inhalt. Wenn man versucht die Seite zu erreichen wird man jedoch auf die Suchseite zurückgeschickt&#8230;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://sourcewalker.net/posts/des-surfers-neue-kleider-googles-eigener-browser-117/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Das Ende der Saison</title>
		<link>http://sourcewalker.net/posts/das-ende-der-saison-78/</link>
		<comments>http://sourcewalker.net/posts/das-ende-der-saison-78/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 21 Aug 2008 08:28:26 +0000</pubDate>
		<dc:creator>xperimental</dc:creator>
				<category><![CDATA[Eigener Kram]]></category>
		<category><![CDATA[Gerede]]></category>
		<category><![CDATA[Website]]></category>
		<category><![CDATA[deutsch]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://luke.sourcewalker.net/?p=78</guid>
		<description><![CDATA[In letzter Zeit ist es &#8220;etwas&#8221; ruhiger um diese Seite geworden. Ich war die letzte Zeit einfach viel zu unkreativ, bedingt wahrscheinlich durch die aktuelle Dokumentationsarbeit (ich mag keine Doku, aber wer tut das schon). Meine diesjährige Betriebsphase neigt sich nämlich dem Ende zu und da muss natürlich auch wieder eine Arbeit (in diesem Fall [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>In letzter Zeit ist es &#8220;etwas&#8221; ruhiger um diese Seite geworden. Ich war die letzte Zeit einfach viel zu unkreativ, bedingt wahrscheinlich durch die aktuelle Dokumentationsarbeit (ich mag keine Doku, aber wer tut das schon). Meine diesjährige Betriebsphase neigt sich nämlich dem Ende zu und da muss natürlich auch wieder eine Arbeit (in diesem Fall &#8220;Projektarbeit&#8221; genannt) abgeliefert werden.</p>
<p>Ich müsste eigentlich auch mal ein konkretes Thema finden, mit dem ich mich auf dieser Seite auseinandersetzen kann, denn diese lose Themensammlung, die hier im Moment herrscht wird wohl keine Besucher aus der Versenkung locken, hab ich zumindest gelesen. Da der Titel &#8220;May the source be with you&#8230;&#8221; ist, liegt wohl nahe, dass ich irgendetwas aus der IT finde um mich daran zu ergötzen.</p>
<p>Ein bisschen was neues gibt es jedoch trotzdem. Zum einen befinden sich die <a title="Der Versprechungspost" href="http://luke.sourcewalker.net/posts/es-gibt-was-zu-sehen-56/">vorher</a> versprochenen Bilder aus Thüringen schon ein paar Tage auf der Seite (<a title="Zur Bildergalerie" href="http://luke.sourcewalker.net/fotos/?album=FamilienausflugThRingen">direkt zu den Fotos</a>) und zum anderen habe ich einen lustigen &#8220;Service&#8221; entdeckt, bei dem meiner Xbox ein Blog zugeordnet wird, dass sich &#8220;automatisch&#8221; füllt. Mit Text, der suggeriert, dass es meine Kiste ist, die da schreibt. Rechts in der Leiste befindet sich der Feed mit den Artikeln und auch ein Link zu der Seite.</p>
<p>Ich hoffe mal, dass es demnächst wieder ein bisschen mehr zu sehen gibt.</p>
<p>Btw: Der Posttitel ist auch wieder eine Musikreferenz. Wer es erraten hat, darf damit gerne in den Kommentaren angeben&#8230; (auch sonst sind Kommentare gerne gesehen!)</p>
<p>Gruß<br />
Xp</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://sourcewalker.net/posts/das-ende-der-saison-78/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Manche haben Scheinwerfer&#8230;</title>
		<link>http://sourcewalker.net/posts/manche-haben-scheinwerfer-41/</link>
		<comments>http://sourcewalker.net/posts/manche-haben-scheinwerfer-41/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 24 Jul 2008 19:45:06 +0000</pubDate>
		<dc:creator>xperimental</dc:creator>
				<category><![CDATA[Gerede]]></category>
		<category><![CDATA[deutsch]]></category>
		<category><![CDATA[Eigener Kram]]></category>
		<category><![CDATA[urlaub]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://luke.sourcewalker.net/?p=41</guid>
		<description><![CDATA[&#8220;&#8230; und die haben 120 kW&#8221; (frei nach Beginner) &#8211; So kommt es einem jedenfalls manchmal auf der Autobahn bei Nacht vor. Was ich meine sind diese &#8220;netten Leute&#8221; (ja, ich versuche Kraftausdrücke zu vermeiden), die es nicht für nötig halten (oder es nicht besser wissen) ihre Scheinwerfer richtig einzustellen und deshalb den gesamten Innenraum [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;&#8230; und die haben 120 kW&#8221; (frei nach <a title="Homepage der &quot;Beginner&quot;" href="http://www.beginner.de">Beginner</a>) &#8211; So kommt es einem jedenfalls manchmal auf der Autobahn bei Nacht vor.</p>
<p><span id="more-41"></span></p>
<p>Was ich meine sind diese &#8220;netten Leute&#8221; (ja, ich versuche Kraftausdrücke zu vermeiden), die es nicht für nötig halten (oder es nicht besser wissen) ihre Scheinwerfer richtig einzustellen und deshalb den gesamten Innenraum meines Fahrzeugs ausleuchten. Außerdem ist natürlich nicht nur der Innenraum betroffen sondern auch ich, indem ich immer wieder geblendet werde. Dies ist gerade auf längeren Strecken nachts ziemlich störend!</p>
<p>Am Schlimmsten finde ich sind die diversen Kleintransporter, die momentan auf unseren Straßen unterwegs sind. Bei diesen KFZ (und komischerweise auch einigen Klein(st)wagen) sitzen die Scheinwerfer nämlich genau in der Höhe meiner Augen (ich fahre übrigens einen Passat). Ich vermute aber, dass es auch bei diesen Modellen möglich ist, die Scheinwerfer so einzustellen, dass alle Beteiligten zufrieden sind.</p>
<p>An zweiter Stelle stehen meiner Meinung nach die Xenon-Scheinwerfer, die immer verbreiteter werden. Zugegeben, wenn man selbst mit solch einem Auto fährt (bei mir nicht der Fall), dann ist es schon angenehm helleres und weißeres Licht zur Verfügung zu haben. Auch sind die Zusatzfunktionen, die durch diese Lampengattung möglich werden sicherlich ein Schritt in die richtige Richtung. Ich finde jedoch, dass diese Scheinwerfer sehr störend für den voraus fahrenden Verkehr sind. Und wenn es möglich ist, mit diesen Scheinwerfern ein &#8220;adaptives Kurvenlicht&#8221; zu bauen, dann sollte es doch auch möglich sein, die Scheinwerfer so auszurichten, dass sie nicht ganz so störend sind (mir ist bewusst, dass diese Systeme bereits im Einsatz sind, jedoch scheinen sie meiner Meinung nach nicht besonders gut zu funktionieren).</p>
<p>Nichtsdestotrotz bin ich gut durchgekommen und zuhause eingetroffen, also so schlimm können die Scheinwerfer auch nicht sein. Aber stören tun sie halt&#8230;</p>
<p>Btw: Demnächst gibt es dann auch noch einen Post über den &#8220;Inhalt&#8221; der paar Tage Urlaub, die ich jetzt hatte&#8230;</p>
<p>Gruß<br />
Xp</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://sourcewalker.net/posts/manche-haben-scheinwerfer-41/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
